Обзор облачных хранилищ

Подробности

Категория: Записки админа

Опубликовано 24.01.2014 20:46

Обзор облачных хранилищ. Без рекламы и воды. Личный опыт.

Здравствуйте, уважаемые all !
Недавно у меня была необходимость завести облачное хранилище.
Что из этого получилось - почитайте, если интересно.

Итак, изначально задача была такая. Создать общую папку для пары десятков компьютеров, разнесённых по разным точкам города.
Только в одном из мест 8 компьютеров. В остальных по 2-3 стационарных компа.
На рабочем столе каждого компьютера под win7 должен быть ярлык на эту удалённую общую папку.
Любой пользователь должен без проблем удалять, добавлять, копировать туда свои папки и файлы.
Как будто это папка на его компьютере. Т.е., стандартный drag and drop.
Это должно по функционалу быть что-то вроде облачного хранилища, только без синхронизации папок.
Люди не должны вводить никаких логинов-паролей при доступе к этой папке. Это обычные пользователи не знающие слова ftp.

Скажу сразу, ни одного облачного хранилища, отвечающего полностью моим запросам, я не нашёл. Но всё по порядку.

1. Почитав обзоры облачных хранилищ, я начал устанавливать Облако Mail.ru
Сначала всё было нормально. Установил на 2 компьютера. Иконка понравилась!!! :
Дождик идёт, облачко красивое. Подумал - оставлю, порадую женщин на работе. Им явно понравится облачко. Так и думалось - "Ты скопировала папку в облачко?", "Проверь тучку!", "Админ, подойди, Облако с рабочего стола куда-то ушло!" и т.д. Но на этом прелести закончились.
На следующий день мне не удалось установить Облако на старый комп с 378 ОЗУ и процессором 1 Ггц. Ошибка при установке. Кроме этого, на одном из компов Облако просто перестало работать на следующий день! Выяснять причины я не стал. Не интересно мне копаться в полурабочих продуктах.
Вывод - снос.

2. Google Drive. Поначалу мне показалось, что это лучший выбор. Да и 15 Гб - это не мало. Ещё. Казалось априори, что сервисы от Google не могут быть не то что плохими, а несовершенными. Скажу сразу - я ошибался.
Google Drive, с моей точки зрения, работает хуже всего. Постараюсь обосновать свою точку зрения, не быть голословным….
Я поставил Google Drive на 4 компьютера. Они работали одновременно. Ставить было тяжело, т.к. я решил, что папка для синхронизации должна быть одна - C:\temp. Но Google Drive не хотел ставиться в не пустую папку!
Каждый раз перед установкой чистил её, помучался.

Ставятся сразу НЕ НУЖНЫЕ мне никак Google Docs, Google Shits и Google Slides. Зачем они мне, у меня другие задачи !!!

Далее.
На один из компьютеров в папку Google Drive я скопировал папку с двумя десятками фото. На втором компьютере она, конечно, стала подгружаться в папку синхронизации. Пусть, подумал я и перезагрузил компьютер.
После перезагрузки я увидел, что в папке Google Drive появилась ещё одна папочка с этими же фото с добавлением в конце символов [1] .
Дело было в пятницу вечером. То ли ещё будет, подумал я и ушёл на выходные.
Пришел на работу в понедельник, и обнаружил НЕСКОЛЬКО СОТЕН копий папок с фотографиями, которые уже в сумме занимали 8,5 Гб, т.е. половину места, выделяемого бесплатно Google Drive.
Это включенные компы "перебрасывались " папками все выходные. Да посмотрите сами на скриншоте!

Вывод - проблемы с синхронизацией. Снос без жалости.

3. MEGA. Зарегистрировался, начитавшись рекламы. Ну, с ней быстро разобрался, т.к. она не имеет своего клиента для установки на компьютер. Ничего не устанавливал, и сносить ничего не пришлось. Не интересно. В топку.

4. Dropbox. Скажу сразу, на Dropbox я остановился. Неплохой сервис, работаю с ним.
Но поэтому и недостатков выявил кучу. Разработчики Dropbox - извините.

Я начал с Облака mail.ru, а не с Dropbox только потому, что места Dropbox даёт мало - 2 Гб.

Итак. Создал аккаунт. Установил Dropbox. Указал нужную мне папку с настройках. C:\temp
Ok, согласился Dropbox и всосал в себя тестовую папочку с фото. Сразу оговорюсь, что синхронизация у Dropbox на высоте.
Далее замеченные мною недостатки.
На каждом из 8 компьютеров у меня 3 пользователя.
а) Для каждого из 3 пользователей компьютера мне пришлось устанавливать программу Dropbox отдельно! Я такого много лет не видел. Ужас.
б) При попытке вставить флешку Dropbox радостно сообщает, что неплохо бы данные флешки перекинуть в Dropbox. Надо нажать "НЕТ, СПАСИБО!". И так по три раза на каждом из 8 компов, высовывать мне пришлось и вставлять флешку. Чтобы мои пользователи не пугались, увидев это сообщение, и не звали каждый раз меня. Спасибо разработчикам за эту сомнительную фишку.
в) При попытке сделать скриншот Dropbox добродушно предлагает помощь - хотите ли Вы отправить скриншот в Dropbox? Нет, пишешь ты, не надо! И так на всех компах на всех пользователях!!!
г) Само собой, на всех пользователях надо зайти в настройки Dropbox и убрать галочку "Отображать сообщения". Иначе мои пользователи постоянно будут меня спрашивать: "Что это он там пишет?", "Зачем?", "Почему? Я ведь ничего не делал!" и т.д., и т.п.

8 компьютеров с перерывами настраивал 3 дня для работы с Dropbox.
Как я писал ранее, остановился на Dropbox.

Далее я хотел бы написать о серьёзнейшем, с моей точки зрения, недостатке всех клиентов облачных хранилищ. Это синхронизация с локальной папкой на компьютере.

Ситуация. Наши 8 компьютеров в одном кабинете подключены через WiFi к Dropbox.
Один из пользователей хочет передать кому-то файл видео размером, к примеру, 100 Мб.
И копирует его в папку Dropbox.
Остальные 7 компьютеров, радостно урча, тут же наперегонки стараются этот файл себе закачать. Теперь пока сеть не отдаст 700 Мб никому не нужного трафика, Dropbox не успокоится. Скорость работы всех компьютеров, подключенных к Dropbox, падает - из-за работы по загрузке файла из Интернета, из-за дополнительной работы копирования никому не нужного файла себе на винчестер. А если файл не 100 Мб, а 2 Гб, то Интернет-соединение виснет надолго. Пока не пропустит через себя гигабайты никому не нужного трафика. И проблема старых компов. Пока он в себя втягивает 2 Гб мусора - он практически висит!

Ну почему бы не сделать работу облачного хранилища по простому принципу? Есть на рабочем столе ярлык Облачного хранилища. Без привязки к локальной папке на компе.
Обычным действием drag and drop перетаскиваем туда файл или папку. Он копируется на сервер. Этот файл виден всем пользователям Облачного хранилища.
Кому надо, открывает его посмотреть, поработать с ним, как будто он на другом компьютере. Или копирует себе без проблем drag and drop, как с сетевого диска.

Ну, как бы, конец рассказа. В конце получается Техническое Задание на идеальное для моих условий облачное хранилище.

Если можно, помогите мне поразмышлять над этим вопросом.
У меня есть vps.
Я хочу выделить 1Гб дискового пространства на что-то типа общей папки для примерно двух десятков компьютеров.
На рабочем столе каждого компьютера под win7 должен быть ярлык на эту удалённую общую папку.
Любой пользователь должен без проблем удалять, добавлять, копировать туда свои папки и файлы.
Как будто это папка на его компьютере. Ну, там, фотографии перекинуть, Word, Excel документы по-быстрому.

Это должно по функционалу быть что-то вроде облачного хранилища, только без синхронизации папок. Вопрос секретности в данном случае не стоит абсолютно, вся информация легальна и не критична к потере.

Люди не должны вводить никаких логинов-паролей при доступе к этой папке. Это обычные пользователи не знающие слова ftp.
С облачными хранилищами я поэкспериментировал. Отчет Вы прочли.

Кстати, советовался по этому вопросу со своим хостером. Хостер мне простых вариантов решения не предложил.

Вопрос - как это сделать?
Жду Ваших советов!

Комментарии   

 

0 #1 Михей 17.05.2014 13:01

И это на первой странице гугл
подключи папки остальных по WebDAV ламер.

Цитировать

 

Обновить список комментариев
RSS лента комментариев этой записи

Добавить комментарий

Имя (обязательное)

E-Mail

Подписаться на уведомления о новых комментариях

Обновить

Отправить

Отменить

JComments